商海春繪（新華社發(fā)）
半夜兩點(diǎn)，上海股民老周刷著抖音，一條“A股交易時間即將大調(diào)整”的消息讓他徹夜難眠，一直思考著“重大政策變化會如何影響大盤”；不久前，浙江一家實(shí)體企業(yè)的負(fù)責(zé)人，對著小紅書平臺上十幾條抹黑自家產(chǎn)品的視頻愁眉不展……兩樣場景，一般亂象——財經(jīng)類自媒體賬號存在失序。
從攪動資本市場的謠言制造者，到破壞營商環(huán)境的涉企網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”，再到黑灰產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)“中介”，財經(jīng)類自媒體賬號種種亂象，既威脅了網(wǎng)民的錢袋子，也給企業(yè)經(jīng)營與市場秩序帶來了傷害。
虛假信息
從造謠引流到漲粉變現(xiàn)再到收割散戶
“信息是影響資本市場的重要力量。自媒體的興起讓虛假信息的生產(chǎn)門檻降低，也讓‘造謠引流—漲粉變現(xiàn)—收割散戶’的路徑形成‘閉環(huán)’?！闭憬瓗煼洞髮W(xué)特聘教授喬巴生表示。
去年，百度百家號“北××”發(fā)布“A股交易時間調(diào)整”虛假信息，用“重磅獨(dú)家”“剛剛確認(rèn)”等話術(shù)給虛假信息披上“內(nèi)幕消息”的外衣。交易時間調(diào)整直接關(guān)系到交易策略，許多散戶信以為真，在恐慌中做出“清倉”等錯誤決策?？勺罱K這些股民等來的不是政策公告，而是監(jiān)管部門的辟謠與有關(guān)賬號被關(guān)閉的通報。
對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院副院長張欣介紹，這些賬號往往會以“教授”“專家”“首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的人設(shè)進(jìn)行自我包裝，而后虛構(gòu)股市“戰(zhàn)績”、獲取網(wǎng)民信任，再輔以“語不驚人死不休”的出位言論，博取流量。還有的自媒體賬號開盤前同時發(fā)布“看多”和“看空”的帖子并隱藏，收盤后公開正確的一版，便營造出“百猜百中”的假象。
同樣的套路，也出現(xiàn)在微信公眾號“杰克××”、微博賬號“愛××”等的運(yùn)營中。前者編造“證監(jiān)會將全面叫停量化交易，所有量化基金限期清盤”的謠言，在投資者社群引發(fā)恐慌性討論；后者則針對轉(zhuǎn)融通、融資融券等交易制度發(fā)布不實(shí)信息。
這些謠言，從來都不是為了“爆料”，而是“流量收割”的第一步。喬巴生介紹，當(dāng)賬號靠著編造謊言和“人設(shè)”積累起數(shù)萬、數(shù)十萬粉絲后，運(yùn)營者便會順理成章地開啟非法薦股的變現(xiàn)之路。
北京金融法院一位辦案法官介紹，有些影響力較大的賬號還會與相關(guān)資金配合打造“殺豬盤”，鼓動粉絲和網(wǎng)民集體買入拉升股價，自己則在高位“出貨”，留下跟風(fēng)散戶承受損失。
網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”
危害企業(yè)生存根基與營商環(huán)境
如果說資本市場的謠言威脅的是散戶的投資款，那么涉企網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”，啃食的則是企業(yè)的生存根基與營商環(huán)境。
抖音、小紅書多平臺運(yùn)營的賬號“柴××”，走的是“抹黑知名企業(yè)—博取流量—帶貨變現(xiàn)”的典型套路。去年上半年，在沒有任何質(zhì)檢報告、權(quán)威事實(shí)依據(jù)的情況下，該賬號接連發(fā)布多條視頻，無中生有地編造某企業(yè)商品“原材料以次充好”“存在嚴(yán)重安全隱患”等虛假信息，甚至把惡意攻擊延伸到企業(yè)家本人，肆意詆毀企業(yè)與企業(yè)家的形象聲譽(yù)。
而這些視頻的評論區(qū)，則有“同款產(chǎn)品避坑，我給大家找了更好的替代品”的引流話術(shù)，在直播間帶貨競品完成變現(xiàn)。
比惡意抹黑帶貨更隱蔽、性質(zhì)更惡劣的，是有些賬號的“有償不聞”敲詐模式。
“孟×××”系列賬號長期批量集納、發(fā)布涉企負(fù)面不實(shí)信息，不分行業(yè)、不分企業(yè)規(guī)模，只要能引發(fā)爭議、博眼球，就不加核實(shí)大肆擴(kuò)散。
當(dāng)被侵權(quán)的企業(yè)找上門，要求刪除不實(shí)信息時，該賬號運(yùn)營者便順勢拋出條件——只有和賬號開展商務(wù)合作、支付高額的“公關(guān)費(fèi)”“廣告費(fèi)”，才會下架相關(guān)內(nèi)容。
西北政法大學(xué)副教授斯琴表示，這本質(zhì)上就是用不實(shí)負(fù)面信息要挾企業(yè)，完成“敲竹杠”式的非法變現(xiàn)。
近來，有關(guān)部門查處了多類涉企違法違規(guī)行為：“CHE車××”為蹭智能駕駛行業(yè)熱點(diǎn)，捏造某品牌汽車人員傷亡事故、虛構(gòu)法院判決，惡意詆毀企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量；“物聯(lián)網(wǎng)×××”為博取流量長期發(fā)布某高科技企業(yè)商業(yè)秘密，惡意傳播虛假信息，嚴(yán)重干擾企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營；“興德××”“杭州×××”等賬號，假冒仿冒企業(yè)名稱、假借企業(yè)家名義發(fā)布信息開展商業(yè)活動。
張欣表示，涉企網(wǎng)絡(luò)謠言與網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”亂象，是營商環(huán)境的“殺手”，“‘負(fù)面要挾’‘有償不聞’的模式，更是直接觸碰了敲詐勒索的法律紅線，不僅侵害企業(yè)合法權(quán)益，更破壞了公平競爭的市場秩序，打擊了經(jīng)營主體的發(fā)展信心。”
違法“中介”
為黑灰產(chǎn)等違法行為“打廣告”做引流
在財經(jīng)賬號的亂象中，還有一些賬號涉及更嚴(yán)重的違法違規(guī)行為——為黑灰產(chǎn)或違法行為宣傳引流。
“下個月帶你布局百倍幣”“炒幣一個月賺100萬”……
北京某大學(xué)學(xué)生黃某此前關(guān)注了財經(jīng)類賬號“火哥×××”，眼看其每天發(fā)布的“加密貨幣科普”，十分心動。正當(dāng)黃某要投資“百倍幣”的時候，一條相關(guān)賬號被封禁的新聞卻上了熱搜。
原來，“火哥×××”等一批賬號持續(xù)通過發(fā)布偽造的高額收益截圖等，誘導(dǎo)網(wǎng)民參與虛擬貨幣交易。
此前，中國人民銀行等八部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步防范和處置虛擬貨幣等相關(guān)風(fēng)險的通知》，明確虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動屬于非法金融活動，境內(nèi)一律嚴(yán)格禁止。斯琴表示，所謂的“加密貨幣”大多數(shù)就是騙局，絕大多數(shù)參與用戶最終都會血本無歸。
“為非法虛擬貨幣交易提供引流、技術(shù)服務(wù)的賬號與平臺，本身就涉嫌違法違規(guī)，不僅會給用戶帶來巨額財產(chǎn)損失，更會對國家金融安全與反洗錢工作造成威脅?！眴贪蜕硎?。
除了虛擬貨幣，還有一類黑灰產(chǎn)是一些財經(jīng)類賬號的“重要廣告門類”——瞄準(zhǔn)深陷債務(wù)危機(jī)、病急亂投醫(yī)的負(fù)債者推廣“債務(wù)優(yōu)化”“反催收”：小紅書賬號“小××”“三先×”、百度百家號“全國×××”等賬號在平臺發(fā)布“幫你債務(wù)優(yōu)化，停止催收，只還本金”等內(nèi)容，配上虛構(gòu)的成功案例，讓無數(shù)深陷債務(wù)困境的人看到了“希望”。
北京某區(qū)公安經(jīng)偵部門民警介紹，有些賬號會先收取幾千到數(shù)萬元不等的服務(wù)費(fèi)，其后，用戶的債務(wù)不僅無法解決，反而可能因逾期產(chǎn)生了更多利息與違約金，個人征信受損。另外，相關(guān)過程中，個人信息也可能會被不法分子倒賣，甚至用于違法犯罪活動。
財經(jīng)類賬號的管理關(guān)乎每個群眾的切身利益。國家網(wǎng)信部門相關(guān)負(fù)責(zé)人提醒，廣大網(wǎng)民要樹立正確投資理念，增強(qiáng)風(fēng)險防范意識與信息辨別能力，不造謠、不傳謠、不信謠，遠(yuǎn)離非法金融活動，謹(jǐn)防個人財產(chǎn)損失與信息泄露；廣大企業(yè)遇到涉企網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，要及時通過合法渠道維權(quán)，共同維護(hù)健康有序的市場環(huán)境。
《 人民日報 》（ 2026年04月14日 08 版）