新華社柏林4月2日電 新聞分析｜國際數(shù)學(xué)界為何集體抵制赴美參會(huì)
新華社記者褚怡 杜哲宇
在以嚴(yán)謹(jǐn)和確定性著稱的數(shù)學(xué)界，“赴美”越來越成為一種風(fēng)險(xiǎn)考量。近日，圍繞2026年國際數(shù)學(xué)家大會(huì)會(huì)址的爭(zhēng)議持續(xù)升溫，2000多名學(xué)者公開呼吁將本屆大會(huì)遷出美國。
這場(chǎng)數(shù)學(xué)界風(fēng)波，正逐漸演變?yōu)閷?duì)美國學(xué)術(shù)環(huán)境的一次信任投票。在美國陰晴不定的政治氣候下，這座昔日的所謂“學(xué)術(shù)燈塔”是否還具備讓全球?qū)W者安心相聚的條件？
看起來“不屬于這里”
“如果大會(huì)仍在美國舉行，我們將不會(huì)參加。”3月中旬以來，一封要求將2026年國際數(shù)學(xué)家大會(huì)遷出美國的請(qǐng)?jiān)笗_始在數(shù)學(xué)界流傳，拒絕赴美參會(huì)，已從個(gè)別數(shù)學(xué)家的選擇變?yōu)橐粓?chǎng)不斷擴(kuò)大的集體行動(dòng)。截至目前，已有超過2000名數(shù)學(xué)家簽署該請(qǐng)?jiān)笗卮賴H數(shù)學(xué)聯(lián)合會(huì)撤回7月在美國費(fèi)城舉辦本屆大會(huì)的決定。
反對(duì)理由包括兩個(gè)層面。其一是對(duì)赴美參會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂。請(qǐng)?jiān)笗f，美國政府對(duì)移民持公開敵對(duì)態(tài)度，簽證限制、邊境執(zhí)法以及拘押等案例表明，國際學(xué)者赴美的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)正在加劇。
請(qǐng)?jiān)笗e例美國最高法院此前一項(xiàng)裁定，即美政府執(zhí)法人員可僅憑種族、外貌或語言對(duì)平民進(jìn)行攔截盤問；同時(shí)列舉了多起美國公民卷入拘押、遭受虐待甚至死亡的案例?！皣H數(shù)學(xué)聯(lián)合會(huì)邀請(qǐng)世界各地的數(shù)學(xué)家前往美國，他們可能在美國執(zhí)法人員眼中‘不屬于這里’，因此可能遭受任意騷擾和人身暴力?！?/p>
其二是對(duì)美國對(duì)外政策的批評(píng)。請(qǐng)?jiān)笗f，美國近期一系列軍事與外交行動(dòng)正在破壞國際穩(wěn)定，包括在委內(nèi)瑞拉、加勒比地區(qū)、中東、格陵蘭島等多地的干預(yù)行為，這是“對(duì)全球基本人道需求的公然漠視”。
請(qǐng)?jiān)笗貏e提及，美國國防部長(zhǎng)赫格塞思近期被問到有關(guān)美國對(duì)伊朗軍事行動(dòng)的問題時(shí)宣稱，“現(xiàn)在唯一需要擔(dān)心的是那些以為自己能活下來的伊朗人”。請(qǐng)?jiān)笗l責(zé)說，這種表態(tài)讓伊朗數(shù)學(xué)家在美國舉辦的國際會(huì)議上難以感受到基本的團(tuán)結(jié)與安全。
“國際數(shù)學(xué)家大會(huì)的目標(biāo)在于促進(jìn)數(shù)學(xué)家的國際團(tuán)結(jié)，若國際數(shù)學(xué)聯(lián)合會(huì)仍按計(jì)劃在美國辦會(huì)，它將背離這一目標(biāo)?！闭?qǐng)?jiān)笗f。
兩屆大會(huì)的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”
國際數(shù)學(xué)家大會(huì)是國際數(shù)學(xué)界規(guī)模最大的會(huì)議。首屆大會(huì)于1897年在瑞士蘇黎世舉行，此后每4年舉辦一次。除學(xué)術(shù)交流外，大會(huì)期間還頒發(fā)被稱為“數(shù)學(xué)界諾貝爾獎(jiǎng)”的菲爾茲獎(jiǎng)。2026年是時(shí)隔40年大會(huì)再次定于美國舉辦。
位于柏林的國際數(shù)學(xué)聯(lián)合會(huì)常設(shè)秘書處日前發(fā)表聲明，表示理解外界對(duì)入境美國及赴會(huì)安全的擔(dān)憂，但不會(huì)改變?cè)谫M(fèi)城辦會(huì)的決定。
請(qǐng)?jiān)笗J(rèn)為，國際數(shù)學(xué)聯(lián)合會(huì)已確立了重要先例：2022年，由于俄烏局勢(shì)緊張，國際數(shù)學(xué)聯(lián)合會(huì)將原定在俄羅斯舉行的國際數(shù)學(xué)家大會(huì)改為線上舉行?！皼]有任何站得住腳的論點(diǎn)能夠表明，國際參與者參加這屆大會(huì)比他們2022年去俄羅斯更安全?！?/p>
美國哥倫比亞大學(xué)教授邁克爾·哈里斯對(duì)媒體說：“在美國發(fā)動(dòng)兩場(chǎng)非法戰(zhàn)爭(zhēng)之后，仍在美國舉辦國際數(shù)學(xué)家大會(huì)，這體現(xiàn)了雙重標(biāo)準(zhǔn)?！惫锼故潜緦么髸?huì)預(yù)定的小組討論成員，請(qǐng)?jiān)笗鴮⑺袨椤罢J(rèn)同請(qǐng)?jiān)笗鴥r(jià)值、并強(qiáng)烈支持將大會(huì)遷出美國”的大會(huì)發(fā)言人之一?！ ?/p>
科學(xué)精神的“費(fèi)城悖論”
早在今年1月，法國數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)就發(fā)布公告，宣布不參加2026年國際數(shù)學(xué)家大會(huì)相關(guān)活動(dòng)，理由包括赴美簽證審批存在不確定性、美國國內(nèi)安全形勢(shì)令人擔(dān)憂，以及對(duì)科學(xué)精神與學(xué)術(shù)自由受到侵蝕的抗議。
公告還特別提到一生與費(fèi)城結(jié)下不解之緣的本杰明·富蘭克林?！胺▏鴶?shù)學(xué)學(xué)會(huì)始終珍視富蘭克林的思想遺產(chǎn)，認(rèn)為其思想遺產(chǎn)與理性思維密不可分，并譴責(zé)任何對(duì)科學(xué)不信任和侵犯學(xué)術(shù)自由的行為?！惫嬲f?！ ?/p>
巴西數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)也發(fā)表聲明進(jìn)行抵制。聲明說，鑒于美國近期相關(guān)措施“妨礙了全球科學(xué)合作，違反了人員自由流動(dòng)和國際合作的基本原則”，巴西數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)將不在本屆大會(huì)上舉辦官方活動(dòng)?！ ?/p>
對(duì)美國學(xué)術(shù)環(huán)境的擔(dān)憂正外溢到更廣泛的國際學(xué)術(shù)屆。國際研究協(xié)會(huì)在官網(wǎng)上將“赴美參會(huì)安全嗎”列為常見問題，并給出“視情況而定”的回答，表示政策變化和移民官員自由裁量權(quán)正帶來更多不確定性。美國化學(xué)學(xué)會(huì)提醒國際參會(huì)者赴美前核實(shí)旅行禁令和入境限制。美國達(dá)特茅斯大學(xué)主辦的學(xué)術(shù)會(huì)議提示，入境最終決定權(quán)掌握在海關(guān)官員手中，在“極少數(shù)情況下”旅客甚至可能被要求撤回入境申請(qǐng)。
“在今天的美國，孤立主義日益成為主導(dǎo)傾向……這意味著，依托美國機(jī)構(gòu)開展思想交流和嚴(yán)肅研究將面臨越來越多阻礙?！鼻懊绹v德使館文化事務(wù)專員馬丁娜·科爾撰文說。