中新網(wǎng)2月9日電 當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日，英國(guó)首相府內(nèi)，48歲的辦公廳主任摩根·麥克斯威尼引咎辭職，他在聲明中寫(xiě)道：“任命曼德?tīng)柹且粋€(gè)錯(cuò)誤的決定，他損害了我們的政黨、我們的國(guó)家，以及公眾對(duì)政治本身的信任?！?/p>
此前，英國(guó)首相斯塔默就曼德?tīng)柹瓲可鎼?ài)潑斯坦案引發(fā)的風(fēng)波發(fā)表講話，稱(chēng)他先前輕信曼德?tīng)柹摹爸e言”并任命其為駐美大使，就此向愛(ài)潑斯坦案受害者道歉。
同日，挪威外交部表示，已啟動(dòng)對(duì)挪威駐約旦及伊拉克大使莫娜·尤爾的調(diào)查。這名資深外交官因與已故美國(guó)富商愛(ài)潑斯坦有關(guān)聯(lián)而辭職。
近日，隨著美國(guó)司法部公布了超過(guò)300萬(wàn)頁(yè)的愛(ài)潑斯坦案文件，一場(chǎng)規(guī)模空前的政治風(fēng)暴正在席卷大西洋兩岸。
- 資料圖：路透社發(fā)布的一組照片曝光了由愛(ài)潑斯坦所擁有的美屬維爾京群島小圣詹姆斯島上的場(chǎng)景。
歐美政壇震蕩
多方高官因卷入丑聞辭職
美國(guó)司法部1月底公布的這批愛(ài)潑斯坦案文件總數(shù)超過(guò)300萬(wàn)頁(yè)，包含2000多段視頻和18萬(wàn)張圖片。
這起案件的輻射范圍遠(yuǎn)超美國(guó)，引發(fā)歐美政壇的多米諾骨牌效應(yīng)，多位身處要職的重量級(jí)人物因此被迫辭職。
這場(chǎng)始于美國(guó)司法部公布檔案的政治風(fēng)暴已持續(xù)數(shù)日，其最大特點(diǎn)是跨境性。英國(guó)、挪威、法國(guó)等歐洲國(guó)家首當(dāng)其沖，波及政界、外交界和文化界等多個(gè)領(lǐng)域。
在英國(guó)，這場(chǎng)風(fēng)暴沖擊到政府最高層。首相辦公廳主任麥克斯威尼8日辭職。他被認(rèn)為是首相斯塔默的核心盟友，2024年曾助力工黨贏得大選勝利。
麥克斯威尼在辭職信中明確表示，他為建議斯塔默任命曼德?tīng)柹瓰轳v美大使承擔(dān)責(zé)任。曼德?tīng)柹谖募斜慌渡嫦酉驉?ài)潑斯坦提供敏感政府信息，并收受其轉(zhuǎn)賬。
曼德?tīng)柹?025年因與愛(ài)潑斯坦的過(guò)往關(guān)系被解除駐美大使職務(wù)。近期，隨著新一批愛(ài)潑斯坦案文件曝光，曼德?tīng)柹俅蚊媾R輿論壓力。
從歐洲外交界到權(quán)力巔峰
大西洋兩岸陷信任危機(jī)
與英國(guó)類(lèi)似，挪威的外交界也遭到重創(chuàng)。
2月8日，挪威外交部宣布，已啟動(dòng)對(duì)挪威駐約旦及伊拉克大使莫娜·尤爾的調(diào)查，并表示其接觸愛(ài)潑斯坦的行為是“嚴(yán)重判斷失誤”，使她難以重建履職所必需的信任。
尤爾現(xiàn)年66歲，曾擔(dān)任過(guò)挪威駐以色列、英國(guó)大使以及常駐聯(lián)合國(guó)代表，也曾在內(nèi)閣任職。
這起丑聞的網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)比想象中復(fù)雜。挪威媒體透露，愛(ài)潑斯坦在遺囑中給尤爾與丈夫泰耶·勒厄德-拉森所生的兩個(gè)孩子留下1000萬(wàn)美元。
值得注意的是，調(diào)查并未因辭職而終止。除尤爾和勒厄德-拉森這對(duì)外交官夫婦外，世界經(jīng)濟(jì)論壇總裁、前外交大臣博爾格·布倫德及前首相亞格蘭等人也牽涉其中。挪威經(jīng)濟(jì)和環(huán)境犯罪調(diào)查起訴局早些時(shí)候已宣布對(duì)亞格蘭涉嫌腐敗展開(kāi)正式調(diào)查。
在法國(guó)，86歲的前文化部長(zhǎng)雅克·朗于2月7日提出辭去智庫(kù)“阿拉伯世界研究所”所長(zhǎng)一職。
他的名字在最新公開(kāi)的愛(ài)潑斯坦案文件中被提及逾670次。
面對(duì)這些迅速的政治變動(dòng)，各國(guó)反應(yīng)不一。
英國(guó)反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人凱米·巴德諾赫表示，首相辦公廳主任麥克斯威尼“早該辭職”。俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫則稱(chēng)這些文件揭露了“西方精英的真面目”。
分析稱(chēng)，從英國(guó)首相辦公廳主任到挪威駐外大使，再到法國(guó)前內(nèi)閣部長(zhǎng)，愛(ài)潑斯坦的網(wǎng)絡(luò)，或已觸及歐美社會(huì)最核心的權(quán)力結(jié)構(gòu)。這起持續(xù)發(fā)酵的丑聞，不僅引發(fā)了對(duì)具體人物行為的質(zhì)疑，更觸發(fā)了對(duì)西方政治體制深層次問(wèn)題的反思。(完)