偶爾欣賞了網(wǎng)上解放軍：“十大經(jīng)典戰(zhàn)役”和我軍的“十大敗仗”，看后頗有想法。我不知道評價這些戰(zhàn)役的標準是什么，為何人所評，但還是想說說心里的想法。

　　第一，這些戰(zhàn)役的真正價值非當時當事者所能認知，亦非決策國家戰(zhàn)略者所能了解。

　　第二，雖有其一定評價的標準和客觀性，但片面的地方肯定是有的。我們不妨給入選者

　　加分或扣分，入選者每次加2分。

　　一、先說說所謂的“十大經(jīng)典戰(zhàn)役”

　　名次：戰(zhàn)役名稱主要指揮員殲敵數(shù)量

　　第十名：宜川戰(zhàn)役彭德懷約2。9萬余人

　　第九名：魯西南戰(zhàn)役劉伯承約5。6萬余人

　　第八名：平津戰(zhàn)役林彪羅榮桓約52。1萬余人

　　第七名：濟南戰(zhàn)役粟裕陳毅約10余萬人

　　第六名：晉中戰(zhàn)役徐向前約10萬余人

　　第五名：萊蕪戰(zhàn)役粟裕陳毅約5。6萬余人

　　第四名：蘇中戰(zhàn)役粟裕陳毅約5。3萬余人

　　第三名：豫東戰(zhàn)役粟裕陳毅約9萬余人

　　第二名：遼沈戰(zhàn)役林彪羅榮桓約47。2萬余人

　　第一名：淮海戰(zhàn)役劉伯承粟裕約55。5萬余人

　　二、再補充所謂的“十大經(jīng)典戰(zhàn)役”，另一種版本。

　　第十名：渡江戰(zhàn)役劉伯承粟裕數(shù)字不詳

　　第九名：魯西南戰(zhàn)役。

　　第八名：平津戰(zhàn)役。

　　第七名：濟南戰(zhàn)役。

　　第六名：孟良崮戰(zhàn)役。粟裕陳毅約3。2萬余人

　　第五名：萊蕪戰(zhàn)役。

　　第四名：蘇中戰(zhàn)役。

　　第三名：豫東戰(zhàn)役。

　　第二名：遼沈戰(zhàn)役。

　　第一名：淮海戰(zhàn)役。

　　三、再列舉出所謂的“十大候補經(jīng)典戰(zhàn)役”入選者加1分，重復(fù)的不加分。

　　第一名：渡江戰(zhàn)役

　　第二名：太原戰(zhàn)役徐向前約13。5萬余人。

　　第三名：孟良崮戰(zhàn)役

　　第四名：宿北戰(zhàn)役粟裕陳毅

　　第五名：魯南戰(zhàn)役粟裕陳毅

　　第六名：上黨戰(zhàn)役劉伯承

　　第七名：衡寶戰(zhàn)役林彪羅榮桓

　　第八名：定陶戰(zhàn)役劉伯承

　　第九名：清風店戰(zhàn)役聶榮臻

　　第十名：沙土集戰(zhàn)役粟裕陳毅

　　新開嶺戰(zhàn)役林彪羅榮桓

　　四、最后列舉出我軍的十大敗仗，每敗負2分。

　　版本一：

　　名次：戰(zhàn)役名稱主要指揮員損失情況

　　第一名：金門戰(zhàn)役粟裕陳毅全部主攻部隊共9086人無幾人生還。

　　第二名：西路軍之戰(zhàn)俆向前一萬余人戰(zhàn)死，六千余人被俘。

　　第三名：皖南事變?nèi)~挺全軍九千余除二千余突圍外，全部陣亡或被俘。

　　第四名：兵敗懷玉山方志敏全軍2萬多人僅千人突出重圍。

　　第五名：朝五次戰(zhàn)役彭德懷殲敵82000余自損75000余。

　　第六名：血戰(zhàn)湘江李德此戰(zhàn)損兵三萬余人，殲敵僅七千余人。

　　第七名：四平戰(zhàn)役林彪殲敵一萬，自損八千，被追上千里直到松花江。

　　第八名：西府戰(zhàn)役彭德懷殲敵二萬，自身傷亡一萬五千。

　　第九名：廣昌戰(zhàn)役李德傷亡5093人，殲敵僅2626人。

　　第十名：南麻戰(zhàn)役粟裕陳毅傷亡達五萬多人，殲敵僅二萬多人。

　　版本二：可算作十大敗仗的備選戰(zhàn)役，每次負1分。

　　第一名：二次四平戰(zhàn)林彪十萬余人大敗，損失在4萬以上。

　　第二名：三次四平戰(zhàn)林彪羅榮桓損失1。3萬共軍。

　　第三名：中原突圍劉伯承損失6萬余，丟掉了全部的重裝備。

　　第四名：大同，集寧聶榮臻損失不詳

　　第五名：張家口戰(zhàn)役聶榮臻損失不祥，后果是解放軍喪失了大量的解放區(qū)土地。