證券時(shí)報(bào)記者 韓忠楠

　　競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)，是價(jià)值創(chuàng)造能力的比拼。進(jìn)入2026年，“反內(nèi)卷”政策信號(hào)持續(xù)釋放，執(zhí)法實(shí)踐縱深推進(jìn)，一系列治理行動(dòng)與制度安排清晰昭示：“反內(nèi)卷”絕非否定競(jìng)爭(zhēng)、抑制市場(chǎng)活力，恰恰相反，其核心在于運(yùn)用法治化、規(guī)范化手段，對(duì)低水平、同質(zhì)化、內(nèi)耗型的非理性競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行精準(zhǔn)糾偏。其根本目標(biāo)，在于破除阻礙創(chuàng)新的各類(lèi)壁壘，重塑健康有序的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，引導(dǎo)市場(chǎng)主體將主戰(zhàn)場(chǎng)從“拼價(jià)格、搶份額”的內(nèi)耗式博弈，轉(zhuǎn)向“拼創(chuàng)新、比品質(zhì)、賽服務(wù)”的價(jià)值創(chuàng)造高地。

　　當(dāng)前，一些行業(yè)深陷“內(nèi)卷”漩渦，企業(yè)利潤(rùn)空間持續(xù)承壓。這一現(xiàn)象背后，暴露出企業(yè)發(fā)展理念與競(jìng)爭(zhēng)邏輯的深層次矛盾。目前，我國(guó)已擁有全球最完整的產(chǎn)業(yè)體系、龐大的市場(chǎng)規(guī)模和日益增強(qiáng)的創(chuàng)新能力，許多領(lǐng)域的硬件裝備與技術(shù)水準(zhǔn)已躋身世界先進(jìn)行列。然而，部分產(chǎn)業(yè)仍未能完全擺脫舊有路徑依賴，習(xí)慣于將競(jìng)爭(zhēng)簡(jiǎn)單等同于產(chǎn)能擴(kuò)張與成本壓降，陷入“規(guī)模至上”的思維定式，最終導(dǎo)致“越卷越虧、越虧越卷”的被動(dòng)局面。

　　破解“內(nèi)卷”困局，需先從頂層設(shè)計(jì)與規(guī)則重構(gòu)入手，引導(dǎo)構(gòu)建開(kāi)放協(xié)同、健康共生的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。健康的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不是零和博弈，而是能夠在良性互動(dòng)中做大蛋糕、共同進(jìn)步。

　　近期出臺(tái)的政策“組合拳”，鮮明體現(xiàn)了“破立并舉”的思路。

　　“破”的方面，通過(guò)強(qiáng)化反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法，直指濫用市場(chǎng)支配地位、算法共謀，以及地方保護(hù)與違規(guī)補(bǔ)貼等行為，旨在打破封閉循環(huán)與不正當(dāng)壁壘，為所有企業(yè)特別是中小企業(yè)騰出公平競(jìng)技的空間。

　　“立”的方面，則通過(guò)加快修訂《價(jià)格法》等法律、出臺(tái)行業(yè)合規(guī)指南、完善公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度，為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)劃出清晰紅線與跑道，穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期，讓企業(yè)家的心力聚焦主業(yè)創(chuàng)新。

　　而引導(dǎo)相關(guān)行業(yè)從“卷價(jià)格”向“優(yōu)價(jià)值”轉(zhuǎn)變，則需要更加強(qiáng)大的激勵(lì)與保障體系作支撐。當(dāng)埋頭苦干搞研發(fā)、精益求精提品質(zhì)的企業(yè)能夠獲得市場(chǎng)溢價(jià)時(shí)，供給體系才能進(jìn)一步適配，并引領(lǐng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)從“有沒(méi)有”向“好不好”“優(yōu)不優(yōu)”升級(jí)，從而實(shí)現(xiàn)供給與需求在更高水平上的動(dòng)態(tài)平衡。

　　展望前路，讓競(jìng)爭(zhēng)徹底回歸價(jià)值創(chuàng)造主場(chǎng)，仍是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要持之以恒、久久為功。接下來(lái)，政策既要加強(qiáng)財(cái)稅、金融、人才等政策的協(xié)同支持，也要注重行業(yè)差異，針對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等不同領(lǐng)域的“內(nèi)卷”成因與轉(zhuǎn)型階段，提供更具針對(duì)性的分類(lèi)指導(dǎo)與激勵(lì)政策。