來源:北京商報(bào)
國家電網(wǎng)系財(cái)險(xiǎn)公司完成了一次關(guān)鍵的人事調(diào)整。1月27日,北京商報(bào)記者注意到,英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“英大財(cái)險(xiǎn)”)官網(wǎng)信息近日更新,總經(jīng)理周全亮自1月9日起任黨委書記,這也代表著該公司現(xiàn)任董事長(zhǎng)吳駿卸任黨委書記一職。
背靠國家電網(wǎng),英大財(cái)險(xiǎn)憑借股東業(yè)務(wù)躋身財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)“第二梯隊(duì)”;但英大財(cái)險(xiǎn)在業(yè)務(wù)方面一直依賴“母體”,向外圍擴(kuò)張的動(dòng)力不足,近些年的業(yè)務(wù)增速有所放緩。在業(yè)內(nèi)看來,在保險(xiǎn)行業(yè)深刻變革與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的大背景下,英大財(cái)險(xiǎn)亟須加快轉(zhuǎn)型升級(jí),以應(yīng)對(duì)行業(yè)新形勢(shì)。
總經(jīng)理出任黨委書記
根據(jù)英大財(cái)險(xiǎn)官網(wǎng)信息,該公司總經(jīng)理周全亮于1月9日擔(dān)任黨委書記,該職務(wù)不再由董事長(zhǎng)吳駿擔(dān)任。
簡(jiǎn)歷顯示,周全亮曾歷任英大財(cái)險(xiǎn)副總經(jīng)理,國網(wǎng)英大國際控股集團(tuán)有限公司黨委委員,英大保險(xiǎn)資產(chǎn)管理有限公司董事長(zhǎng)、黨總支書記,英大泰和人壽保險(xiǎn)股份有限公司董事。近些年,周全亮的晉升速度加快,2023年10月,周全亮進(jìn)入英大財(cái)險(xiǎn)董事會(huì),為后續(xù)晉升奠定基礎(chǔ);2025年2月,他獲批出任英大財(cái)險(xiǎn)總經(jīng)理;時(shí)隔不足一年,2026年1月,其再添黨委書記職務(wù)。
卸任英大財(cái)險(xiǎn)黨委書記職務(wù)的是該公司現(xiàn)任董事長(zhǎng)吳駿,其出生于1965年11月,已達(dá)到法定退休年齡。
在業(yè)內(nèi)看來,出任黨委書記的周全亮,有望順勢(shì)成為英大財(cái)險(xiǎn)下一任董事長(zhǎng)。上海市海華永泰律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、律師孫宇昊在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示,參照國有企業(yè)常見的“黨委書記、董事長(zhǎng)一肩挑”人事安排模式,其后續(xù)接任董事長(zhǎng)的可能性確實(shí)較大。這種安排有利于保證戰(zhàn)略連貫性。
中國企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長(zhǎng)柏文喜進(jìn)一步分析,吳駿目前仍保留董事長(zhǎng)職務(wù),這種安排可能是過渡期的人事布局,考慮到吳駿已達(dá)退休年齡,其董事長(zhǎng)職務(wù)的調(diào)整很可能已提上日程。
北京商報(bào)記者就人事調(diào)整等問題致函英大財(cái)險(xiǎn)采訪,截至發(fā)稿尚未獲得回復(fù)。
業(yè)務(wù)增速放緩
資料顯示,英大財(cái)險(xiǎn)于2008年10月開業(yè),注冊(cè)資本66億元,注冊(cè)地為北京。實(shí)際控制人為國家電網(wǎng)有限公司。
作為國家電網(wǎng)系財(cái)險(xiǎn)公司,英大財(cái)險(xiǎn)得益于股東業(yè)務(wù)大規(guī)模、低風(fēng)險(xiǎn)、高品質(zhì)的優(yōu)勢(shì),在財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)居于“第二梯隊(duì)”,以保費(fèi)規(guī)模為標(biāo)準(zhǔn),能夠徘徊在財(cái)險(xiǎn)公司9—13位之間。從整體業(yè)績(jī)情況來看,2025年前三季度,英大財(cái)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)12.31億元,已超過2024年全年。
股東業(yè)務(wù)規(guī)模大,對(duì)于英大財(cái)險(xiǎn)來說,既是業(yè)內(nèi)羨慕且難以復(fù)制的優(yōu)勢(shì),也是羈絆。根據(jù)年報(bào)信息披露,2022—2024年,英大財(cái)險(xiǎn)的關(guān)聯(lián)交易保費(fèi)收入分別為60.29億元、65.95億元、80.62億元,分別占當(dāng)年保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入的51.72%、53.07%、63.31%。2025年前三季度,其關(guān)聯(lián)交易保費(fèi)收入為81.47億元,占保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入比重為70.33%??梢钥闯觯┠?,英大財(cái)險(xiǎn)來自股東的關(guān)聯(lián)交易保費(fèi)收入占比持續(xù)提升。
關(guān)聯(lián)交易保費(fèi)規(guī)模和占比提升同時(shí),該公司保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入增速也有所放緩,2022—2024年,該指標(biāo)分別為9.12%、6.60%和2.47%;2025年前三季度,其保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入增速為2.73%。
在孫宇昊看來,英大財(cái)險(xiǎn)來自國家電網(wǎng)體系的關(guān)聯(lián)保費(fèi)占比極高,這使其在業(yè)務(wù)來源和盈利穩(wěn)定性上擁有天然優(yōu)勢(shì),但也帶來隱憂。優(yōu)勢(shì)方面,股東業(yè)務(wù)通常風(fēng)險(xiǎn)可控、品質(zhì)較高,是公司綜合成本率優(yōu)異和凈利潤(rùn)增長(zhǎng)的重要支撐。但占比過高的關(guān)聯(lián)交易可能削弱公司獨(dú)立面對(duì)市場(chǎng)的能力,一旦股東業(yè)務(wù)增長(zhǎng)放緩或監(jiān)管政策收緊,公司將面臨較大的業(yè)務(wù)持續(xù)性風(fēng)險(xiǎn)。
從業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)看,英大財(cái)險(xiǎn)有向非車險(xiǎn)傾斜的趨勢(shì)。2025年前三季度,該公司車險(xiǎn)簽單保費(fèi)24.55億元,同比下滑2.58%;非車險(xiǎn)則增長(zhǎng)4.79%。針對(duì)中小險(xiǎn)企的非車險(xiǎn)發(fā)展路徑,蘇商銀行特約研究員武澤偉表示,行業(yè)監(jiān)管正推動(dòng)非車險(xiǎn)從“規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)”向“價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)”轉(zhuǎn)型,這要求財(cái)險(xiǎn)公司必須將發(fā)展重心從費(fèi)用驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向真正的專業(yè)能力和服務(wù)質(zhì)量驅(qū)動(dòng)。應(yīng)緊密“結(jié)合自身資源稟賦和經(jīng)營優(yōu)勢(shì)”,選擇明確的細(xì)分市場(chǎng)進(jìn)行深度聚焦。這要求企業(yè)必須在選定的專業(yè)領(lǐng)域,構(gòu)建從風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)、產(chǎn)品開發(fā)到理賠服務(wù)的全鏈條專業(yè)能力,并通過提供高質(zhì)量的風(fēng)險(xiǎn)減量管理等增值服務(wù)來建立競(jìng)爭(zhēng)護(hù)城河。
合規(guī)短板暴露
經(jīng)營端股東優(yōu)勢(shì)明顯,但英大財(cái)險(xiǎn)也面對(duì)著內(nèi)控不嚴(yán)、頻頻違規(guī)等問題,接連收到監(jiān)管部門開出的多張罰單。
具體來說,2025年11月,英大財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司因“存在業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)、編制虛假報(bào)表行為和虛構(gòu)保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)套取費(fèi)用行為”,被河北金融監(jiān)管局責(zé)令停止接受新業(yè)務(wù),限制其車險(xiǎn)業(yè)務(wù)范圍一個(gè)月。
此外,在2025年內(nèi),因跨省承保安責(zé)險(xiǎn)業(yè)務(wù)等,英大財(cái)險(xiǎn)山西分公司、靈丘支公司被罰;因利用保險(xiǎn)代理人以虛構(gòu)保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)方式套取手續(xù)費(fèi)等問題,英大財(cái)險(xiǎn)甘肅分公司被罰。英大財(cái)險(xiǎn)菏澤中心支公司、齊齊哈爾中心支公司也因違規(guī)被罰。北京商報(bào)記者注意到,針對(duì)甘肅分公司違規(guī)被罰,英大財(cái)險(xiǎn)曾表示,公司高度重視,已全面推進(jìn)整改問責(zé)工作,無后續(xù)不良影響。公司將積極整改違規(guī)行為,切實(shí)提升依法合規(guī)經(jīng)營水平。
綜合被罰原因來看,英大財(cái)險(xiǎn)存在的違法違規(guī)行為主要出現(xiàn)在虛列費(fèi)用、套取手續(xù)費(fèi)、編制虛假報(bào)表等,多是行業(yè)高發(fā)的違規(guī)問題。孫宇昊表示,英大財(cái)險(xiǎn)分支機(jī)構(gòu)接連因業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)、虛列費(fèi)用等問題被罰,直接反映了其內(nèi)控體系存在缺陷,合規(guī)文化未有效落地。頻繁受罰不僅會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)損失和業(yè)務(wù)限制,更會(huì)損害公司聲譽(yù)。
要真正筑牢合規(guī)防線,孫宇昊強(qiáng)調(diào),必須從治理層面高度重視,健全覆蓋所有業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)和分支機(jī)構(gòu)的內(nèi)部控制流程,強(qiáng)化內(nèi)部審計(jì)和問責(zé)機(jī)制,并加強(qiáng)全員合規(guī)培訓(xùn),確保監(jiān)管規(guī)定和公司制度得到嚴(yán)格執(zhí)行。
北京商報(bào)記者李秀梅